Eliminar el aspecto superficial no demuestra que el poro esté aceptado. Hay que localizar origen, extensión y profundidad probable, ejecutar preparación compatible y validar un paño antes de decidir si se reviste, sanea o descarta.
Qué cubre este documento
- Detener la fuente de aceite
- Cartografiar manchas y reparaciones antiguas
- Distinguir limpieza de retirada de hormigón contaminado
- Validar el resultado contra el sistema elegido
Qué no sustituye
- La ficha técnica y la HDS vigentes.
- La evaluación preventiva aplicable.
- La inspección y aceptación de las condiciones reales.





Términos que condicionan la decisión
contaminación
sustancia ajena que puede impedir penetración o adherencia.
Implicación: Debe quedar definido en el expediente antes de aceptar la decisión.
rebrote
reaparición visible tras una limpieza.
Implicación: Debe quedar definido en el expediente antes de aceptar la decisión.
paño de prueba
zona limitada que valida el proceso completo.
Implicación: Debe quedar definido en el expediente antes de aceptar la decisión.
Datos que deben quedar registrados
Situación
- La mancha desaparece al fregar, pero reaparece cuando el hormigón vuelve a calentarse.
- Zona, fecha, responsable y alcance.
Comprobación
- Método, condiciones y evidencia visual.
- Desviaciones y siguiente acción.
Proceso de decisión y control
Paso 1
- Inspección y antecedentes
Punto de decisión: Registrar la evidencia antes de avanzar.
Paso 2
- Limpieza inicial controlada
Punto de decisión: Registrar la evidencia antes de avanzar.
Paso 3
- Preparación mecánica localizada
Punto de decisión: Registrar la evidencia antes de avanzar.
Paso 4
- Observación del rebrote
Punto de decisión: Registrar la evidencia antes de avanzar.
Paso 5
- Paño de prueba
Punto de decisión: Registrar la evidencia antes de avanzar.
Paso 6
- Ensayo y decisión documentada
Punto de decisión: Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución.
Matriz práctica de decisión
| Comprobación | Qué conservar | Criterio para avanzar | Cuándo detenerse |
|---|---|---|---|
| Detener la fuente de aceite | Dato, método, zona y responsable. | Coherencia con el alcance y documentación aplicable. | Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución. |
| Cartografiar manchas y reparaciones antiguas | Dato, método, zona y responsable. | Coherencia con el alcance y documentación aplicable. | Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución. |
| Distinguir limpieza de retirada de hormigón contaminado | Dato, método, zona y responsable. | Coherencia con el alcance y documentación aplicable. | Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución. |
| Validar el resultado contra el sistema elegido | Dato, método, zona y responsable. | Coherencia con el alcance y documentación aplicable. | Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución. |
Errores que comprometen el resultado
Lista de comprobación por fases
Antes de empezar
- Inspección y antecedentes
- Limpieza inicial controlada
Durante el trabajo
- Preparación mecánica localizada
- Observación del rebrote
- Paño de prueba
Antes de aceptar
- Ensayo y decisión documentada
- Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución.
Recursos operativos IDP
Registro IDP K04-002
Unir condiciones, evidencia, desviaciones y decisión.
Comprobación representativa
Validar el proceso antes de extender la decisión.
Continuar dentro de IDP
Si el aceite reaparece o el paño no supera el criterio del sistema, se amplía el saneado o se replantea la solución.
IDP, Especialistas en pavimentos industriales.