Enciclopedia técnica IDP · Publicado el

K03-001 Diagnóstico y medición 1.0

Diagnóstico de juntas, fisuras y grietas en pavimentos de hormigón

Una abertura en el hormigón no se diagnostica únicamente por su aspecto. Antes de rellenarla o cubrirla hay que conocer su función, causa probable, evolución, humedad, estado de los bordes y solicitaciones de servicio. El objetivo no es hacer desaparecer una línea, sino evitar que la intervención oculte un movimiento, rigidice una junta necesaria o traslade el daño al revestimiento nuevo.

Respuesta breve

Primero se identifica si la discontinuidad es una junta prevista o una fisura no prevista. Después se determina si existe movimiento, pérdida de nivel, humedad, debilidad del hormigón o deterioro de bordes. Solo entonces se elige entre conservar la junta, sellarla con capacidad de movimiento, reparar localmente el soporte o detener la intervención para solicitar una evaluación especializada.

El artículo en 48 segundos

Resumen práctico de esta publicación, con los criterios de elección y los límites que conviene comprobar.

Locución en español y subtítulos integrados. Ilustración y esquemas explicativos; no es una grabación de ensayos reales.

Leer la transcripción del vídeo

El diagnóstico empieza separando una junta prevista de una fisura no prevista. Después se estudian evolución, diferencias de nivel, humedad, bordes y condiciones de servicio. Si no hay historial suficiente, el movimiento se registra como desconocido. No se elige por defecto una reparación rígida ni se oculta una junta que deba conservar su función. Desplazamientos, pérdida de apoyo, corrosión o apertura progresiva requieren ampliar el diagnóstico. Rellenar para esconder esas señales no resuelve su causa. Una vez definida la intervención, verifica bordes, compatibilidad y reparación antes de revestir. Conserva fotografías y materiales utilizados para poder seguir la evolución de cada incidencia.

Qué cubre este documento

  • Inspección visual y documental antes de reparar o revestir.
  • Clasificación funcional de juntas y discontinuidades.
  • Registro de síntomas, condiciones de servicio e historial.
  • Selección del principio de intervención.
  • Comprobación del soporte una vez terminada la reparación.

Qué no sustituye

  • El cálculo o diagnóstico estructural.
  • La investigación geotécnica.
  • El proyecto específico de juntas de una solera nueva.
  • La documentación técnica vigente del producto o sistema seleccionado.
  • La evaluación de riesgos y los procedimientos de seguridad de la obra.
01 · Documento IDP

Términos que condicionan la decisión

Junta

Discontinuidad prevista o asumida dentro del pavimento para separar fases de hormigonado, permitir movimientos, aislar elementos o dirigir la retracción.

Implicación: Su función debe identificarse antes de decidir si puede rellenarse, sellarse o reflejarse en el revestimiento. Una junta con movimiento no debe convertirse por rutina en una unión rígida.

Fisura

Abertura no prevista que puede limitarse a la superficie o continuar hacia el interior del soporte.

Implicación: El nombre describe lo observado, pero no explica la causa ni confirma que esté estabilizada.

Grieta

Término descriptivo empleado habitualmente para una abertura más manifiesta o acompañada de deterioro.

Implicación: No constituye por sí solo una clasificación estructural. La decisión depende del movimiento, la profundidad, el desplazamiento y el contexto.

Actividad

Cambio de abertura, posición o estado de una discontinuidad a lo largo del tiempo o bajo variaciones de carga, humedad o temperatura.

Implicación: Si no existe historial suficiente, la actividad debe registrarse como desconocida, no como inexistente.

Desplazamiento diferencial

Diferencia de nivel o movimiento relativo entre ambos lados de la abertura.

Implicación: Puede indicar un problema que una reparación superficial no resolverá y obliga a ampliar el diagnóstico.

02 · Documento IDP

Datos que deben quedar registrados

Identificación y localización

  • Código único de la incidencia, proyecto, zona, eje o referencia en plano.
  • Fecha, responsable de la inspección y uso actual de la zona.
  • Accesibilidad, actividad productiva y ventana disponible para intervenir.

Registro visual

  • Fotografía general que sitúe la abertura dentro del pavimento.
  • Fotografías longitudinal y perpendicular de recorrido y bordes.
  • Imagen con referencia de medida legible y tomas repetibles para el seguimiento.

Geometría observable

  • Longitud, recorrido, continuidad, cambios de dirección y ramificaciones.
  • Abertura medida en puntos identificados y profundidad observable cuando pueda comprobarse con seguridad.
  • Diferencia de nivel, pérdida de material y estado de los labios.

Función probable

  • Junta de hormigonado, control, retracción, aislamiento o separación.
  • Encuentro perimetral, canal, pilar, bancada o paso de instalación.
  • Fisura sin junta prevista o función todavía no determinada.

Evolución

  • Fecha aproximada de aparición y cambios observados.
  • Reparaciones anteriores y tiempo transcurrido hasta la reaparición.
  • Relación con cargas, producción, temperatura o humedad.
  • Actividad observada, no observada durante el periodo registrado o desconocida.

Estado del soporte

  • Hormigón cohesivo, disgregado, hueco o con desprendimientos próximos.
  • Polvo, recubrimientos, reparaciones previas, aceite, grasa, sales o productos de limpieza.
  • Humedad, eflorescencias, paso de agua, armadura visible o manchas de oxidación.
  • Otros patrones de fisuración presentes en la zona.

Condiciones de servicio

  • Tráfico, tipo de ruedas, cargas estáticas, impactos y vibraciones.
  • Agentes químicos, limpieza, cambios de temperatura y exposición ambiental.
  • Exigencias higiénicas, de continuidad, impermeabilidad o puesta en servicio.

Sistema previsto

  • Tipo de revestimiento o reparación, espesor y método de aplicación.
  • Rigidez o capacidad de deformación esperada.
  • Requisitos de humedad, cohesión y preparación del soporte.
  • Compatibilidad entre imprimación, reparación, sellante y revestimiento.
  • Forma prevista de resolver la discontinuidad en el acabado.
03 · Documento IDP

Proceso de decisión y control

Comprobar si existen señales de alarma

  • Buscar desplazamientos de nivel, apertura progresiva, hundimientos, levantamientos o pérdida amplia de apoyo.
  • Comprobar armaduras afectadas, desprendimiento relevante, entrada continua de agua o riesgo para el tráfico.
  • Relacionar el daño con pilares, muros, bancadas, juntas estructurales y elementos sensibles.

Punto de decisión: Si hay indicios estructurales, movimiento significativo, pérdida de capacidad o riesgo, se detiene la reparación cosmética y se solicita una evaluación competente.

Identificar qué se está observando

  • Revisar planos, fases de hormigonado y reparaciones anteriores.
  • Seguir el recorrido completo y comprobar si coincide con una junta prevista, un cambio de soporte o un elemento fijo.
  • No clasificar únicamente por el ancho aparente.

Punto de decisión: La función debe quedar identificada o declararse expresamente como desconocida.

Determinar el estado de actividad

  • Comparar registros anteriores y marcar puntos de observación repetibles.
  • Consultar al personal que conoce la evolución de la planta.
  • Relacionar cambios con carga, temperatura, humedad o producción.

Punto de decisión: Si el movimiento no puede descartarse, no se elige una solución rígida como si la abertura estuviera estabilizada.

Investigar la causa dominante

  • Diferenciar retracción, movimiento de junta, pérdida de apoyo, impacto, deterioro de bordes, humedad, corrosión, contaminación o fallo anterior.
  • Comprobar si la causa sigue presente y separar síntomas principales de daños secundarios.

Punto de decisión: La reparación no se aprueba si solo oculta el síntoma y deja activa una causa que previsiblemente volverá a manifestarse.

Definir la exigencia de servicio

  • Establecer si prima el movimiento, la resistencia de bordes, la continuidad higiénica, la transitabilidad o la impermeabilidad.
  • Valorar ruedas, impactos, limpieza, químicos, temperatura y tiempo real de parada.

Punto de decisión: El tratamiento responde al uso real de la zona y no solo a la facilidad de ejecución.

Elegir el principio de intervención

  • Conservar y sellar una junta cuando deba admitir movimiento.
  • Reconstruir bordes deteriorados antes de sellar o revestir.
  • Reparar una fisura localizada solo cuando el soporte y la causa sean compatibles con la solución.
  • Diseñar la reflexión de una discontinuidad cuando el revestimiento no deba puentearla.
  • Derivar a estudio especializado cuando la información sea insuficiente.

Punto de decisión: La decisión describe qué pretende conseguir y qué limitaciones conserva.

Realizar una prueba representativa cuando exista incertidumbre

  • Seleccionar una zona que represente el soporte, el daño y las condiciones reales.
  • Aplicar preparación, aspiración, imprimación, reparación y acabado previstos.
  • Evaluar compatibilidad, adherencia, geometría, curado y resultado.

Punto de decisión: Una prueba favorable en una zona fácil no valida automáticamente áreas contaminadas, húmedas o con daños diferentes.

Ejecutar sin perder la función de la discontinuidad

  • Retirar material débil hasta alcanzar soporte cohesivo y limpiar las caras.
  • Respetar la geometría prevista y evitar puentes rígidos accidentales.
  • Proteger la reparación durante el curado y registrar cualquier hallazgo nuevo.

Punto de decisión: Un cambio de condición descubierto durante la apertura obliga a revisar la solución.

Verificar antes de revestir

  • Comprobar cohesión, limpieza, regularidad y condición de humedad.
  • Revisar bordes, transición, posición final de la junta y compatibilidad con la siguiente capa.

Punto de decisión: No se oculta una reparación no conforme bajo el revestimiento.

Cerrar el registro

  • Guardar fotografías antes, durante y después.
  • Anotar materiales, lotes, responsables y condiciones de aplicación.
  • Programar seguimiento cuando la actividad fuera dudosa o el servicio especialmente exigente.

Punto de decisión: La intervención no se considera completa sin trazabilidad y criterio de aceptación documentado.

04 · Documento IDP

Matriz práctica de decisión

Condición observada Lectura técnica Ruta de decisión No hacer
Junta prevista con movimiento o función estructural Forma parte del comportamiento del pavimento o del edificio. Mantener su continuidad y resolverla con un detalle compatible con el movimiento y el acabado. No rigidizarla ni ocultarla bajo un revestimiento continuo sin diseño específico.
Junta de control sin cambios registrados y con bordes cohesivos Puede parecer estabilizada, pero su futuro depende del pavimento y del servicio. Decidir según proyecto, historial y capacidad del sistema para admitir o reflejar movimiento. No asumir estabilidad porque esté cerrada durante una única visita.
Fisura localizada, sin movimiento observado y con hormigón cohesivo Puede admitir una reparación compatible si la inspección respalda que la causa está agotada. Preparar, limpiar, reparar y verificar la compatibilidad con imprimación y revestimiento. No aplicar material sobre la abertura sin preparar sus bordes.
Movimiento desconocido o antecedentes contradictorios No existe base suficiente para considerar la abertura estable. Ampliar la observación, gestionar el movimiento o solicitar evaluación adicional. No escoger una reparación rígida por defecto.
Diferencia de nivel, hundimiento, levantamiento o apertura progresiva Puede existir pérdida de apoyo o movimiento ajeno a una reparación superficial. Detener la solución cosmética y solicitar diagnóstico especializado. No nivelar o rellenar para esconder el síntoma.
Bordes desconchados, huecos o disgregados La discontinuidad ha perdido capacidad local para recibir cargas. Eliminar material débil, reconstruir bordes y conservar la función de la junta. No apoyar sellado o revestimiento sobre labios pulverulentos.
Humedad, eflorescencias o paso de agua La abertura puede ser vía de humedad y la causa puede seguir activa. Investigar el origen, gestionar el agua y elegir una solución compatible con la condición real. No considerar el sellado superficial como solución automática al origen.
Aceite, grasa u otra contaminación La adherencia puede estar comprometida y el contaminante puede haber penetrado. Delimitar, descontaminar o retirar el material afectado y validar una prueba representativa. No mecanizar indiscriminadamente una zona contaminada.
Fisuración extensa, ramificada o repetitiva Puede existir una patología general del soporte o de la solera. Evaluar el conjunto como una zona y relacionar el patrón con juntas, cargas y humedad. No rellenar solo las líneas visibles sin diagnóstico global.
05 · Documento IDP

Errores que comprometen el resultado

Tratar cualquier línea como la misma junta.Por qué falla: Confunde discontinuidades con funciones y movimientos diferentes.Corrección: Identificar el origen y la función antes de intervenir.
Decidir solo por el ancho visible.Por qué falla: El ancho no revela profundidad, causa, actividad ni capacidad del soporte.Corrección: Combinar geometría, evolución, nivel, humedad, bordes y servicio.
Dar por inactiva una fisura observada una sola vez.Por qué falla: El movimiento puede depender de ciclos ausentes durante la visita.Corrección: Revisar el historial y declarar la actividad desconocida cuando falte evidencia.
Cubrir una junta de movimiento con un acabado continuo y rígido.Por qué falla: El movimiento puede reflejarse o trasladar el esfuerzo a otra zona.Corrección: Mantener un detalle funcional compatible con el sistema.
Reparar sobre polvo, hormigón débil o bordes huecos.Por qué falla: La reparación queda unida a una capa sin capacidad suficiente.Corrección: Retirar material no cohesivo, aspirar y verificar el soporte real.
Sellar agua sin estudiar de dónde procede.Por qué falla: La humedad puede reaparecer o cambiar de recorrido.Corrección: Diagnosticar y gestionar la causa antes de cerrar la vía visible.
No registrar qué quedó bajo el revestimiento.Por qué falla: Impide comprender una reaparición y elimina trazabilidad.Corrección: Guardar plano, fotografías, materiales, decisiones y comprobaciones.
06 · Documento IDP

Lista de comprobación por fases

Antes del diagnóstico

  • Existe plano o croquis de localización.
  • Se ha revisado la función probable de la discontinuidad.
  • Hay fotografías generales y de detalle.
  • Se ha preguntado por evolución y reparaciones anteriores.
  • Se conocen cargas, limpieza, humedad y temperatura de servicio.

Antes de intervenir

  • No existen señales de alarma pendientes de evaluación.
  • La actividad está clasificada como observada, no observada durante el seguimiento o desconocida.
  • La causa probable y sus incertidumbres están registradas.
  • Se ha definido qué debe permitir la solución final.
  • Los materiales son compatibles con el sistema previsto.

Durante la ejecución

  • Se retira todo material débil y no se extiende contaminación.
  • La geometría coincide con la solución prevista.
  • Las juntas que deben moverse no quedan puenteadas.
  • Los hallazgos nuevos se fotografían y registran.
  • La reparación queda protegida durante su curado.

Antes de revestir

  • El soporte reparado está cohesivo, limpio y compatible en humedad.
  • Las transiciones no presentan labios débiles.
  • La posición final de juntas y detalles está marcada.
  • La reparación ha sido aceptada antes de ocultarla.

Entrega

  • Existe registro final de cada incidencia.
  • Los materiales y lotes están identificados.
  • Las limitaciones han sido comunicadas.
  • Las zonas que requieren seguimiento están señaladas.
08 · Documento IDP

Recursos operativos IDP

Ficha IDP de inspección de juntas y fisuras

Unificar ubicación, geometría, actividad, humedad, cargas, fotografías y decisión.

Mapa de discontinuidades

Relacionar cada incidencia con juntas, pilares, drenajes, recorridos de tráfico y reparaciones anteriores.

Registro de seguimiento

Comparar observaciones tomadas en los mismos puntos y conservar su evolución.

Acta de aceptación previa al revestimiento

Evitar que una reparación no comprobada quede oculta bajo las capas siguientes.

09 · Documento IDP

Continuar dentro de IDP

El mejor tratamiento no es el que oculta antes la abertura, sino el que conserva la función necesaria, elimina el material deficiente y deja una base compatible con el servicio y el revestimiento posterior.

IDP, Especialistas en pavimentos industriales.