Enciclopedia técnica IDP · Publicado el

K03-001 Diagnóstico y medición 1.0

Diagnóstico de juntas, fisuras y grietas en pavimentos de hormigón

Una abertura en el hormigón no se diagnostica únicamente por su aspecto. Antes de rellenarla o cubrirla hay que conocer su función, causa probable, evolución, humedad, estado de los bordes y solicitaciones de servicio. El objetivo no es hacer desaparecer una línea, sino evitar que la intervención oculte un movimiento, rigidice una junta necesaria o traslade el daño al revestimiento nuevo.

Respuesta breve

Primero se identifica si la discontinuidad es una junta prevista o una fisura no prevista. Después se determina si existe movimiento, pérdida de nivel, humedad, debilidad del hormigón o deterioro de bordes. Solo entonces se elige entre conservar la junta, sellarla con capacidad de movimiento, reparar localmente el soporte o detener la intervención para solicitar una evaluación especializada.

Qué cubre este documento

  • Inspección visual y documental antes de reparar o revestir.
  • Clasificación funcional de juntas y discontinuidades.
  • Registro de síntomas, condiciones de servicio e historial.
  • Selección del principio de intervención.
  • Comprobación del soporte una vez terminada la reparación.

Qué no sustituye

  • El cálculo o diagnóstico estructural.
  • La investigación geotécnica.
  • El proyecto específico de juntas de una solera nueva.
  • La documentación técnica vigente del producto o sistema seleccionado.
  • La evaluación de riesgos y los procedimientos de seguridad de la obra.
01 · Documento IDP

Términos que condicionan la decisión

Junta

Discontinuidad prevista o asumida dentro del pavimento para separar fases de hormigonado, permitir movimientos, aislar elementos o dirigir la retracción.

Implicación: Su función debe identificarse antes de decidir si puede rellenarse, sellarse o reflejarse en el revestimiento. Una junta con movimiento no debe convertirse por rutina en una unión rígida.

Fisura

Abertura no prevista que puede limitarse a la superficie o continuar hacia el interior del soporte.

Implicación: El nombre describe lo observado, pero no explica la causa ni confirma que esté estabilizada.

Grieta

Término descriptivo empleado habitualmente para una abertura más manifiesta o acompañada de deterioro.

Implicación: No constituye por sí solo una clasificación estructural. La decisión depende del movimiento, la profundidad, el desplazamiento y el contexto.

Actividad

Cambio de abertura, posición o estado de una discontinuidad a lo largo del tiempo o bajo variaciones de carga, humedad o temperatura.

Implicación: Si no existe historial suficiente, la actividad debe registrarse como desconocida, no como inexistente.

Desplazamiento diferencial

Diferencia de nivel o movimiento relativo entre ambos lados de la abertura.

Implicación: Puede indicar un problema que una reparación superficial no resolverá y obliga a ampliar el diagnóstico.

02 · Documento IDP

Datos que deben quedar registrados

Identificación y localización

  • Código único de la incidencia, proyecto, zona, eje o referencia en plano.
  • Fecha, responsable de la inspección y uso actual de la zona.
  • Accesibilidad, actividad productiva y ventana disponible para intervenir.

Registro visual

  • Fotografía general que sitúe la abertura dentro del pavimento.
  • Fotografías longitudinal y perpendicular de recorrido y bordes.
  • Imagen con referencia de medida legible y tomas repetibles para el seguimiento.

Geometría observable

  • Longitud, recorrido, continuidad, cambios de dirección y ramificaciones.
  • Abertura medida en puntos identificados y profundidad observable cuando pueda comprobarse con seguridad.
  • Diferencia de nivel, pérdida de material y estado de los labios.

Función probable

  • Junta de hormigonado, control, retracción, aislamiento o separación.
  • Encuentro perimetral, canal, pilar, bancada o paso de instalación.
  • Fisura sin junta prevista o función todavía no determinada.

Evolución

  • Fecha aproximada de aparición y cambios observados.
  • Reparaciones anteriores y tiempo transcurrido hasta la reaparición.
  • Relación con cargas, producción, temperatura o humedad.
  • Actividad observada, no observada durante el periodo registrado o desconocida.

Estado del soporte

  • Hormigón cohesivo, disgregado, hueco o con desprendimientos próximos.
  • Polvo, recubrimientos, reparaciones previas, aceite, grasa, sales o productos de limpieza.
  • Humedad, eflorescencias, paso de agua, armadura visible o manchas de oxidación.
  • Otros patrones de fisuración presentes en la zona.

Condiciones de servicio

  • Tráfico, tipo de ruedas, cargas estáticas, impactos y vibraciones.
  • Agentes químicos, limpieza, cambios de temperatura y exposición ambiental.
  • Exigencias higiénicas, de continuidad, impermeabilidad o puesta en servicio.

Sistema previsto

  • Tipo de revestimiento o reparación, espesor y método de aplicación.
  • Rigidez o capacidad de deformación esperada.
  • Requisitos de humedad, cohesión y preparación del soporte.
  • Compatibilidad entre imprimación, reparación, sellante y revestimiento.
  • Forma prevista de resolver la discontinuidad en el acabado.
03 · Documento IDP

Proceso de decisión y control

Comprobar si existen señales de alarma

  • Buscar desplazamientos de nivel, apertura progresiva, hundimientos, levantamientos o pérdida amplia de apoyo.
  • Comprobar armaduras afectadas, desprendimiento relevante, entrada continua de agua o riesgo para el tráfico.
  • Relacionar el daño con pilares, muros, bancadas, juntas estructurales y elementos sensibles.

Punto de decisión: Si hay indicios estructurales, movimiento significativo, pérdida de capacidad o riesgo, se detiene la reparación cosmética y se solicita una evaluación competente.

Identificar qué se está observando

  • Revisar planos, fases de hormigonado y reparaciones anteriores.
  • Seguir el recorrido completo y comprobar si coincide con una junta prevista, un cambio de soporte o un elemento fijo.
  • No clasificar únicamente por el ancho aparente.

Punto de decisión: La función debe quedar identificada o declararse expresamente como desconocida.

Determinar el estado de actividad

  • Comparar registros anteriores y marcar puntos de observación repetibles.
  • Consultar al personal que conoce la evolución de la planta.
  • Relacionar cambios con carga, temperatura, humedad o producción.

Punto de decisión: Si el movimiento no puede descartarse, no se elige una solución rígida como si la abertura estuviera estabilizada.

Investigar la causa dominante

  • Diferenciar retracción, movimiento de junta, pérdida de apoyo, impacto, deterioro de bordes, humedad, corrosión, contaminación o fallo anterior.
  • Comprobar si la causa sigue presente y separar síntomas principales de daños secundarios.

Punto de decisión: La reparación no se aprueba si solo oculta el síntoma y deja activa una causa que previsiblemente volverá a manifestarse.

Definir la exigencia de servicio

  • Establecer si prima el movimiento, la resistencia de bordes, la continuidad higiénica, la transitabilidad o la impermeabilidad.
  • Valorar ruedas, impactos, limpieza, químicos, temperatura y tiempo real de parada.

Punto de decisión: El tratamiento responde al uso real de la zona y no solo a la facilidad de ejecución.

Elegir el principio de intervención

  • Conservar y sellar una junta cuando deba admitir movimiento.
  • Reconstruir bordes deteriorados antes de sellar o revestir.
  • Reparar una fisura localizada solo cuando el soporte y la causa sean compatibles con la solución.
  • Diseñar la reflexión de una discontinuidad cuando el revestimiento no deba puentearla.
  • Derivar a estudio especializado cuando la información sea insuficiente.

Punto de decisión: La decisión describe qué pretende conseguir y qué limitaciones conserva.

Realizar una prueba representativa cuando exista incertidumbre

  • Seleccionar una zona que represente el soporte, el daño y las condiciones reales.
  • Aplicar preparación, aspiración, imprimación, reparación y acabado previstos.
  • Evaluar compatibilidad, adherencia, geometría, curado y resultado.

Punto de decisión: Una prueba favorable en una zona fácil no valida automáticamente áreas contaminadas, húmedas o con daños diferentes.

Ejecutar sin perder la función de la discontinuidad

  • Retirar material débil hasta alcanzar soporte cohesivo y limpiar las caras.
  • Respetar la geometría prevista y evitar puentes rígidos accidentales.
  • Proteger la reparación durante el curado y registrar cualquier hallazgo nuevo.

Punto de decisión: Un cambio de condición descubierto durante la apertura obliga a revisar la solución.

Verificar antes de revestir

  • Comprobar cohesión, limpieza, regularidad y condición de humedad.
  • Revisar bordes, transición, posición final de la junta y compatibilidad con la siguiente capa.

Punto de decisión: No se oculta una reparación no conforme bajo el revestimiento.

Cerrar el registro

  • Guardar fotografías antes, durante y después.
  • Anotar materiales, lotes, responsables y condiciones de aplicación.
  • Programar seguimiento cuando la actividad fuera dudosa o el servicio especialmente exigente.

Punto de decisión: La intervención no se considera completa sin trazabilidad y criterio de aceptación documentado.

04 · Documento IDP

Matriz práctica de decisión

Condición observada Lectura técnica Ruta de decisión No hacer
Junta prevista con movimiento o función estructural Forma parte del comportamiento del pavimento o del edificio. Mantener su continuidad y resolverla con un detalle compatible con el movimiento y el acabado. No rigidizarla ni ocultarla bajo un revestimiento continuo sin diseño específico.
Junta de control sin cambios registrados y con bordes cohesivos Puede parecer estabilizada, pero su futuro depende del pavimento y del servicio. Decidir según proyecto, historial y capacidad del sistema para admitir o reflejar movimiento. No asumir estabilidad porque esté cerrada durante una única visita.
Fisura localizada, sin movimiento observado y con hormigón cohesivo Puede admitir una reparación compatible si la inspección respalda que la causa está agotada. Preparar, limpiar, reparar y verificar la compatibilidad con imprimación y revestimiento. No aplicar material sobre la abertura sin preparar sus bordes.
Movimiento desconocido o antecedentes contradictorios No existe base suficiente para considerar la abertura estable. Ampliar la observación, gestionar el movimiento o solicitar evaluación adicional. No escoger una reparación rígida por defecto.
Diferencia de nivel, hundimiento, levantamiento o apertura progresiva Puede existir pérdida de apoyo o movimiento ajeno a una reparación superficial. Detener la solución cosmética y solicitar diagnóstico especializado. No nivelar o rellenar para esconder el síntoma.
Bordes desconchados, huecos o disgregados La discontinuidad ha perdido capacidad local para recibir cargas. Eliminar material débil, reconstruir bordes y conservar la función de la junta. No apoyar sellado o revestimiento sobre labios pulverulentos.
Humedad, eflorescencias o paso de agua La abertura puede ser vía de humedad y la causa puede seguir activa. Investigar el origen, gestionar el agua y elegir una solución compatible con la condición real. No considerar el sellado superficial como solución automática al origen.
Aceite, grasa u otra contaminación La adherencia puede estar comprometida y el contaminante puede haber penetrado. Delimitar, descontaminar o retirar el material afectado y validar una prueba representativa. No mecanizar indiscriminadamente una zona contaminada.
Fisuración extensa, ramificada o repetitiva Puede existir una patología general del soporte o de la solera. Evaluar el conjunto como una zona y relacionar el patrón con juntas, cargas y humedad. No rellenar solo las líneas visibles sin diagnóstico global.
05 · Documento IDP

Errores que comprometen el resultado

Tratar cualquier línea como la misma junta.Por qué falla: Confunde discontinuidades con funciones y movimientos diferentes.Corrección: Identificar el origen y la función antes de intervenir.
Decidir solo por el ancho visible.Por qué falla: El ancho no revela profundidad, causa, actividad ni capacidad del soporte.Corrección: Combinar geometría, evolución, nivel, humedad, bordes y servicio.
Dar por inactiva una fisura observada una sola vez.Por qué falla: El movimiento puede depender de ciclos ausentes durante la visita.Corrección: Revisar el historial y declarar la actividad desconocida cuando falte evidencia.
Cubrir una junta de movimiento con un acabado continuo y rígido.Por qué falla: El movimiento puede reflejarse o trasladar el esfuerzo a otra zona.Corrección: Mantener un detalle funcional compatible con el sistema.
Reparar sobre polvo, hormigón débil o bordes huecos.Por qué falla: La reparación queda unida a una capa sin capacidad suficiente.Corrección: Retirar material no cohesivo, aspirar y verificar el soporte real.
Sellar agua sin estudiar de dónde procede.Por qué falla: La humedad puede reaparecer o cambiar de recorrido.Corrección: Diagnosticar y gestionar la causa antes de cerrar la vía visible.
No registrar qué quedó bajo el revestimiento.Por qué falla: Impide comprender una reaparición y elimina trazabilidad.Corrección: Guardar plano, fotografías, materiales, decisiones y comprobaciones.
06 · Documento IDP

Lista de comprobación por fases

Antes del diagnóstico

  • Existe plano o croquis de localización.
  • Se ha revisado la función probable de la discontinuidad.
  • Hay fotografías generales y de detalle.
  • Se ha preguntado por evolución y reparaciones anteriores.
  • Se conocen cargas, limpieza, humedad y temperatura de servicio.

Antes de intervenir

  • No existen señales de alarma pendientes de evaluación.
  • La actividad está clasificada como observada, no observada durante el seguimiento o desconocida.
  • La causa probable y sus incertidumbres están registradas.
  • Se ha definido qué debe permitir la solución final.
  • Los materiales son compatibles con el sistema previsto.

Durante la ejecución

  • Se retira todo material débil y no se extiende contaminación.
  • La geometría coincide con la solución prevista.
  • Las juntas que deben moverse no quedan puenteadas.
  • Los hallazgos nuevos se fotografían y registran.
  • La reparación queda protegida durante su curado.

Antes de revestir

  • El soporte reparado está cohesivo, limpio y compatible en humedad.
  • Las transiciones no presentan labios débiles.
  • La posición final de juntas y detalles está marcada.
  • La reparación ha sido aceptada antes de ocultarla.

Entrega

  • Existe registro final de cada incidencia.
  • Los materiales y lotes están identificados.
  • Las limitaciones han sido comunicadas.
  • Las zonas que requieren seguimiento están señaladas.
08 · Documento IDP

Recursos operativos IDP

Ficha IDP de inspección de juntas y fisuras

Unificar ubicación, geometría, actividad, humedad, cargas, fotografías y decisión.

Mapa de discontinuidades

Relacionar cada incidencia con juntas, pilares, drenajes, recorridos de tráfico y reparaciones anteriores.

Registro de seguimiento

Comparar observaciones tomadas en los mismos puntos y conservar su evolución.

Acta de aceptación previa al revestimiento

Evitar que una reparación no comprobada quede oculta bajo las capas siguientes.

09 · Documento IDP

Continuar dentro de IDP

El mejor tratamiento no es el que oculta antes la abertura, sino el que conserva la función necesaria, elimina el material deficiente y deja una base compatible con el servicio y el revestimiento posterior.

IDP, Especialistas en pavimentos industriales.